Pourquoi tjs cet antagonismeDiscussion publiée par heraklesAccueil des forum > Coup de gueule > Pourquoi tjs cet antagonisme |
| 05 Nov 2008 à 16:30 | Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Jai des auxiliares de vie chez moi, pourquoi cet antagonisme patron employes?je susi salarié de ma boite,jementends bien avec mon patron , le but d une sociétée cest aussi que le patron gagne de l'argent , ca ne me derange pas du tout, dun autre coté mon patron me paie corectement alors pourquoi ne pas avancer ensemble ,la franec irait bcp mieux su tout l emonde ne tirait pas la corde a soi, qu'en pensez vous? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 16:35 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() MichelG Message privé Usager Actif Messages: 1014 Votes reçus: 7 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
Parce que les patrons sont des voleurs qui partagent mal les gains de tous en ne payant pas d'impôts . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 16:46 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
Jai des auxiliares de vie chez moi, pourquoi cet antagonisme patron employes?je susi salarié de ma boite,jementends bien avec mon patron , le but d une sociétée cest aussi que le patron gagne de l'argent , ca ne me derange pas du tout, dun autre coté mon patron me paie corectement alors pourquoi ne pas avancer ensemble ,la franec irait bcp mieux su tout l emonde ne tirait pas la corde a soi, qu'en pensez vous? C'est juste qu'il est de bon ton de prétendre que les "patrons" ne sont que des personnes qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les poches. D'ailleurs, quand on parle des salariés à gauche, ne dit-on pas les travailleurs ? Comme si seuls les salariés travaillaient ? Pourtant, faire 70 h par semaine n'est pas une paille... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 16:53 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Parce que les patrons sont des voleurs qui partagent mal les gains de tous en ne payant pas d'impôts . C'est sûr que tu as l'air de savoir de quoi tu parles... Imagines tu investis du temps et de l'argent à te créer un outil de travail. Ça marche moyen et tu n'embauches pas, tu partages avec qui ? Autre solution, ça marche et tu recrutes. Tu accepterais que tes salariés touchent la même somme que toi alors qu'eux ne prennent aucun risque ? Je ne crois pas ! Sans compter que dans la réalité, un salarié doit être payé au minimum légal, pas l'employeur. Il y a donc énormément d'entrepreneurs qui travaillent en dessous du salaire minimum... Et dans ce cas, les charges, tu les partages aussi alors ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 17:03 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 601 Votes reçus: 27 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
Jai des auxiliares de vie chez moi, pourquoi cet antagonisme patron employes?je susi salarié de ma boite,jementends bien avec mon patron , le but d une sociétée cest aussi que le patron gagne de l'argent , ca ne me derange pas du tout, dun autre coté mon patron me paie corectement alors pourquoi ne pas avancer ensemble ,la franec irait bcp mieux su tout l emonde ne tirait pas la corde a soi, qu'en pensez vous? ben ça depend du patron et de l'employé ! je m'entendais tres bien avec mon dernier patron, mais, c'était une perle rare parmi les patron (il était profondement honnete !). ceci dit ça ne nous empechait pas de nous "allumer" de temps en temps, mais ça n'était jamais bien mechant. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 17:29 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 815 Votes reçus: 16 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par songjiang
... c'était une perle rare parmi les patron (il était profondement honnete !). Parceque t'en connais beaucoup des patrons? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:01 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() don_juan Message privé Usager Actif Messages: 99 Votes reçus: 3 Inscription: 2008-11-02 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG
Michel si tu n'étais pas catho à donf, je t'embrasserais, bon je le fais sur les deux joues.Parce que les patrons sont des voleurs qui partagent mal les gains de tous en ne payant pas d'impôts . |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:19 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
C'est juste qu'il est de bon ton de prétendre que les "patrons" ne sont que des personnes qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les poches. D'ailleurs, quand on parle des salariés à gauche, ne dit-on pas les travailleurs ? Comme si seuls les salariés travaillaient ? Pourtant, faire 70 h par semaine n'est pas une paille... cest pourca qu il faut etre juste de part et d autres si le patron ne crée pas l entreprise plus de travaille et si pas de salariés pas de productions donc il faut s entendre ce nest pas si compliqué que ca |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:21 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par songjiang
ben ça depend du patron et de l'employé ! je m'entendais tres bien avec mon dernier patron, mais, c'était une perle rare parmi les patron (il était profondement honnete !). ceci dit ça ne nous empechait pas de nous "allumer" de temps en temps, mais ça n'était jamais bien mechant. mais ca arrive de sallumer , mais ce nest pas forcement grave , moi jen ai marre de l amauvaise foi de part et d autres cest pour ca que notre pays stagne |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:23 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par MichelG Parce que les patrons sont des voleurs qui partagent mal les gains de tous en ne payant pas d'impôts . tu es allumé Michel mais un vrai il y ade tout dans les patrons comme chez les salariés,tu es un allumé de catho |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:27 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
cest pourca qu il faut etre juste de part et d autres si le patron ne crée pas l entreprise plus de travaille et si pas de salariés pas de productions donc il faut s entendre ce nest pas si compliqué que ca Un entrepreneur peut vivre sans salarié, c'est mon cas. Donc prétendre qu'un employeur ne produit est une erreur. Après, beaucoup de salariés pensent qu'il suffit de partager les bénéfices. Mais il faut savoir que si les bénéfices sont partagés, il n'y a plus d'investissement ni de croissance pour cette entreprise. Ce qui à terme la mènera à son dépôt de bilan. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:35 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
Un entrepreneur peut vivre sans salarié, c'est mon cas. Donc prétendre qu'un employeur ne produit est une erreur. Après, beaucoup de salariés pensent qu'il suffit de partager les bénéfices. Mais il faut savoir que si les bénéfices sont partagés, il n'y a plus d'investissement ni de croissance pour cette entreprise. Ce qui à terme la mènera à son dépôt de bilan. mais nous disons la meme chose, d abord il faut avoir le corage de céer son entreprise ce qui nest pas evident.Ca mouille des capitaux ,il faut prendre le risque, et le devenir d uen eentreprise c'est un long terme |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 18:42 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
mais nous disons la meme chose, d abord il faut avoir le corage de céer son entreprise ce qui nest pas evident.Ca mouille des capitaux ,il faut prendre le risque, et le devenir d uen eentreprise c'est un long terme Ça, c'est sûr que créer une entreprise est un engagement. Mais l'indépendance vaut quand même le coup même si ce n'est pas toujours facile. Mais c'est pour tout le monde pareil, salariés comme entrepreneurs. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 19:20 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() mohamed Message privé Usager Actif Messages: 72 Votes reçus: 7 Inscription: 2008-10-10 Bloquer |
un salarié ne fait que vendre son travail à un patron, ce travail a une valeur plus ou moins importante selon sa nature, cette valeur est négociable et est validée par un contrat, à partir de là, le salarié, s'il n'est pas satisfait est libre d'aller voir ailleurs. que mon patron gagne 100 ou 100 000 euros, ce n'est pas mon problème tant que chacun respecte sa part du contrat. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 19:22 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par mohamed
un salarié ne fait que vendre son travail à un patron, ce travail a une valeur plus ou moins importante selon sa nature, cette valeur est négociable et est validée par un contrat, à partir de là, le salarié, s'il n'est pas satisfait est libre d'aller voir ailleurs. que mon patron gagne 100 ou 100 000 euros, ce n'est pas mon problème tant que chacun respecte sa part du contrat. Exactement. Très bon raisonnement. Il faut un minimum légal, mais après, c'est à chacun de négocier au mieux. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Nov 2008 à 22:25 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() songjiang Message privé Usager Actif Messages: 601 Votes reçus: 27 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par Keskispas
Parceque t'en connais beaucoup des patrons? oui, un bon nombre ! j'ai bossé 13 ans dans le privé (et jamais licencié !) avant de rentrer dans la meilleure entreprise de France ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 06 Nov 2008 à 13:31 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
Ça, c'est sûr que créer une entreprise est un engagement. Mais l'indépendance vaut quand même le coup même si ce n'est pas toujours facile. Mais c'est pour tout le monde pareil, salariés comme entrepreneurs. cest pour ca que je pense qu il faut refonder les valeurs et que chacun respecte l'autresans en abuser,il faut avancer |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 06 Nov 2008 à 13:32 | Re: Pourquoi tjs cet antagonisme |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par mohamed
un salarié ne fait que vendre son travail à un patron, ce travail a une valeur plus ou moins importante selon sa nature, cette valeur est négociable et est validée par un contrat, à partir de là, le salarié, s'il n'est pas satisfait est libre d'aller voir ailleurs. que mon patron gagne 100 ou 100 000 euros, ce n'est pas mon problème tant que chacun respecte sa part du contrat. bonjour mohamed la nous sommes d'accord |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |