L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo)Discussion publiée par jeprendlaparoleAccueil des forum > Coup de gueule > L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
| 07 Jan 2008 à 03:57 | L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
 jeprendlaparole Message privé Usager Actif Messages: 39 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-01-06 Bloquer |
Vidéo Innapropriée? Voici un témoignage de Danny Jowenko, un expert en démolition controllée. Il donne son avis sur l’effondrement du WTC7. Une traduction et des sous-titres français pour ceux qui ne comprenne pas le néerlandais ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 05:20 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
 centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
un témoignage d'un gars qui a bu ou qui fantasme |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 10:05 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
jeprendlaparole Message privé Usager Actif Messages: 39 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-01-06 Bloquer |
Citation du message publié par centurion
un témoignage d'un gars qui a bu ou qui fantasme Non une analyse réaliste , et si vous regardez bien cette vidéo , pas besoin d'être un grand spécialiste pour voir qu'en effet le batiment s'effondre par le dessous et d'un bloc ce qui est impossible pour un batiment de ce genre et 7 h après les attentats....Des témoignages de pompiers ont été dens ce sens , eux mêmes ont entendus des bruits d'explosifs.... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 11:16 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
 Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Tous les bâtiments se sont effrondrés de la sorte, les tours, ce batiments. Petite vidéo pour illustrer, pardon à ceux qui ne parlent pas anglais: http://fr.youtube.com/watch?v=6KLc0_La6p8 |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 11:25 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
http://fr.youtube.com/watch?v=7ro9dyWtxvU&feature=related |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 12:12 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
jeprendlaparole Message privé Usager Actif Messages: 39 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-01-06 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
Tous les bâtiments se sont effrondrés de la sorte, les tours, ce batiments. Petite vidéo pour illustrer, pardon à ceux qui ne parlent pas anglais: http://www.youtube.com/v/6KLc0_La6p8 Vidéo Innapropriée? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 12:13 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
jeprendlaparole Message privé Usager Actif Messages: 39 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-01-06 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
http://www.youtube.com/v/7ro9dyWtxvU Vidéo Innapropriée?  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Jan 2008 à 12:15 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Vidéo Innapropriée? ha ben tu l'as fait avant moi  ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Jan 2008 à 12:45 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
ha ben tu l'as fait avant moi !n'importe quoi, je doute vraiment de l'authenticité de cela, mais bon, toi tu es du genre crédule |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Jan 2008 à 13:39 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
Tous les bâtiments se sont effrondrés de la sorte, les tours, ce batiments. Petite vidéo pour illustrer, pardon à ceux qui ne parlent pas anglais: http://fr.youtube.com/watch?v=6KLc0_La6p8 Ce batiment s'effondre en effet par le bas. Les tours s'effondrent sous le poids des étages, on le voit très bien sur les vidéos. La chutes des étages supérieurs entraîne les autres étages (un peu comme un château de carte). D'aprés moi les avions suffisent à expliquer la chute des tours. La violence du choc + l'incendie qui affaiblit la structure + l'effondrement des étages supérieurs. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 29 Mars 2008 à 08:48 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
laurence Message privé Usager Actif Messages: 6 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-03-29 Bloquer |
bonjour, voici un lien qui démontre scientifiquement en 13 points que les avions a eux seul ne peuvent pas provoquer la chute des 3 tours (!?!) comme on peut le voir sur les videos. http://84.96.22.11/observabilis/documents/WTC911_StevenJones_FR.htm laurence |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 29 Mars 2008 à 16:27 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
 Democratie-Populaire Message privé Usager Actif Messages: 391 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-03-15 Bloquer |
Impressionnants les arguments avancés par ceux qui contestent ! ça me fait penser à des relents de fausse tout aussi septique !  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 29 Mars 2008 à 16:34 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
Democratie-Populaire Message privé Usager Actif Messages: 391 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-03-15 Bloquer |
Citation du message publié par laurence
bonjour, voici un lien qui démontre scientifiquement en 13 points que les avions a eux seul ne peuvent pas provoquer la chute des 3 tours (!?!) comme on peut le voir sur les videos. http://84.96.22.11/observabilis/documents/WTC911_StevenJones_FR.htm laurence Bonjour Laurence, Excellent ce lien !  Tout est dit, d'une manière scientifique en plus ! Parmis certains points celui de l'utilisation de la thermite pour faire fondre le métal est flagrant. On utilise la thermite dans l'armée Française, l'opération Anaconda, pour détruire les moteurs de pompes des orpailleurs clandestins. Faut pas chercher à récupérer un seul boulon après ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Avr 2008 à 13:26 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
laurence Message privé Usager Actif Messages: 6 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-03-29 Bloquer |
Mesdames, Messieurs les Députés et Sénateurs, A l’heure où les députés PS déposent une motion de censure contre le gouvernement Fillon suite à la décision de renforcer de près de 1000 hommes la présence française en Afghanistan (après que notre ex-candidat président eut affirmé le contraire en avril avant les élections), il apparaît de plus en plus nécessaire de resituer le débat sur les origines de ce conflit. Après les terribles attentats du 11 septembre 2001, G.W. BUSH déclare la guerre aux terroristes présumés responsables de cette tragédie et l’Afghanistan est désigné comme hébergeant leur chef : Oussama ben Laden. Le 21 septembre 2001, en direct sur CNN, le porte-parole du gouvernement afghan a déclaré qu’il livrerait Oussama ben Laden à la justice américaine sur présentation de preuves, dont l’existence "accablante" avait été simplement affirmée la veille par Colin Powell. Où sont les preuves ? Elles n’ont jamais été présentées. Oussama ben Laden n’est à ce jour même pas recherché par le FBI pour les attentats de 2001… La situation actuelle en Afghanistan Où en est l‘Afghanistan aujourd’hui ? Depuis l’occupation étrangère, la production de pavot a atteint des records en 2007 et 47 civils en moyenne meurent pour chaque militaire tombé. Les complexes souterrains afghans de Tora Bora, décrits dans les journaux comme des installations dignes d’un James Bond, n’étaient finalement que de simples grottes vides. Mais tout cela est resté dans l’imaginaire collectif comme suffisant pour justifier une invasion et des bombardements souvent meurtriers pour une population sous le feu de la guerre depuis des décennies. L’arrestation de ben Laden fut un véritable échec. On se souviendra aussi de la fuite du mollah Omar en moto. Ben Laden n’a jamais été capturé alors que des militaires français affirment l’avoir eu dans leur viseur. Bref, l’invasion punitive de l’Afghanistan, déclarée le 7 octobre 2001 sous le nom pompeux de "Liberté immuable", a surtout servi à justifier l’occupation d’un pays stratégiquement important pour l’acheminement des ressources pétrolières de la mer Caspienne. Ainsi Amid Karzaï, ancien conseiller du groupe pétrolier américain Unocal, fut bombardé président par le biais de négociations financières et de fausses élections « démocratiques » … De la même manière, l‘ancien secrétaire d’état Colin Powell a menti sur les ADM en Irak , l’administration Bush ayant finalement reconnu en 2005 que ces armes n’existaient pas. De même l‘Anthrax brandi par Colin Powell en plein hémicycle de l’ONU s’est avéré être de la simple farine et les seules souches détectées aux USA provenaient de laboratoires américains. Il est donc urgent de réfléchir aux raisons qui justifieraient la présence de militaires français dans une croisade justifiée par des manipulations médiatiques. L’exemple Japonais Le 10 janvier dernier, le Sénat japonais a refusé de voter la prorogation de l’aide aux troupes de l’OTAN stationnées en Afghanistan (2 navires japonais ravitaillent les troupes de l’OTAN en carburant). Le Premier ministre japonais n’a dû son salut vis-à-vis de Washington qu’avec l’aide d’une procédure exceptionnelle dite du vote à la majorité des deux tiers, employée pour la première fois depuis que le Japon a recouvré sa souveraineté en 1952. Pourquoi ? L’AFP n’en a pas diffusé la raison. Un sénateur japonais centriste, M. Yukihiro Fujita, a publiquement, et avec le soutien de son parti, mis en doute les allégations de Washington quant à la responsabilité de l’Etat afghan dans les attentats de Septembre 2001. Aucune enquête japonaise indépendante n’a été menée. Tout a été décidé sur la foi de simples "renseignements confidentiels" fournis par Washington, attitude qu’une contre-enquête citoyenne internationale en cours remet en cause, et dont le courageux Sénateur s’est fait l’écho. Cette contre-enquête appelle à la réouverture officielle du dossier du 11 Septembre 2001. Car c’est bien là l’origine du déclenchement de la guerre globale contre les terroristes . Familles des victimes, Commission d’enquête C’est seulement parce que des familles de victimes ont forcé la Maison Blanche à le faire, qu’une simple enquête à valeur administrative a été consentie par la Maison Blanche plus d’un an après (un record de lenteur dans l’histoire de l’administration américaine)… Et le rapport de la Commission d’enquête ne vaut rien, car la méthodologie suivie ne permet pas de « judiciariser » ses conclusions. Ainsi, le plus grand attentat de tous les temps sur le territoire des Etats-Unis est en panne d’enquête judiciaire nationale et de procès depuis 6 ans et demi ; seules des procédures privées sont en cours, promises au non-lieu, et la torture (cf. Guantanamo et les propos de GW BUSH ) a remplacé le renseignement et les investigations, sans résultats crédibles comme vous avez pu le constater depuis. A la lumière de ces simples constatations préoccupantes, nous vous demandons instamment de surseoir à l’envoi de nos soldats et compatriotes en Afghanistan, car ce serait au nom de raisons que nous sommes à ce jour bien en peine d’identifier avec certitude. Réfléchissons ensemble, ne nous laissons pas gagner par la tentation de l’Atlantisme forcené, mais par une collaboration raisonnée avec la nation américaine. Avec la solennité qui s’impose devant ce tournant diplomatique français, recevez, Mesdames, Messieurs les Députés et Sénateurs, l’assurance de notre profond respect envers votre fonction et nos institutions. Paris, le 2 avril 2008 Association ReOpen911 « Nous documentons et diffusons les recherches citoyennes en cours sur les attentats du 11 Septembre 2001 ». ceci est une lettre adressée aux députés de l'assemblée nationale et européens dont je me fais le relais car je soutiens cette action. pour l'envoyer aux aux députés français http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm5.asp, pour l'envoyer aux députés européens http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=FR |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Avr 2008 à 16:01 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
 ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1497 Votes reçus: 75 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par laurence
bonjour, voici un lien qui démontre scientifiquement en 13 points que les avions a eux seul ne peuvent pas provoquer la chute des 3 tours (!?!) comme on peut le voir sur les videos. http://84.96.22.11/observabilis/documents/WTC911_StevenJones_FR.htm laurence Scientifiquement hein ? Cet adresse IP est située en région parisienne, il s'agit donc d'une usurpation, c'est quelqu'un (un particulier sans doute) qui parle à la place de Steven Jones. Ce qui m'a interpellé, c'est le fait que l'on parle du point de fusion de l'acier et non du point de transformation (j'étais dans la métallurgie avant d'être graphiste). De plus, donner la température de transformation ou de fusion d'un acier est un peu aléatoire si on ne donne pas son alliage et le traitement thermique qu'il aurait pu recevoir. En effet, tout les aciers ne se comportent pas de la même manière, et je pense que vous sous-estimez le nombre d'alliages possibles. Alors donnez-moi le code de l'alliage des poutres (35NCD16; un des aciers les plus courants) ou un acier qui commence par Z (acier fortement allié), on pourra ainsi voir exactement son point de transformation, qui doit être assez bas à mon avis car il devait avoir une faible teneur en carbone. Mais je suis sur que les conspirationnistes vont me dire que j'ai tort, sachez que je m'en fous; mais vous devriez vous raccrochez à des preuves plus scientifiques si vous voulez gagner en crédibilité. Ah oui, j'oubliais. L'acier en fusion n'a pas la couleur de ce que l'on voit sur les photos... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 07 Avr 2008 à 17:04 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
songjiang Message privé Usager Actif Messages: 522 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
c'est un canular, meme pas bon ! c'est un montage ! tu remarqueras que l'immeuble qui s'effrondre n'est pas le world trade center ! lors de la premiere sequence, on voit un immeuble qui s'effronde, mais les gens autour, ne courent pas, il n'y a pas de scene de panique comme sur les reportages initiaux ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Avr 2008 à 02:10 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
laurence Message privé Usager Actif Messages: 6 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-03-29 Bloquer |
Merci Zem de ton expertise métallurgique le lien que j'ai envoyé est une traduction en français (d'où la localisation en france) d'articles de Steven E. Jones. tu peux retrouver les publications originales de cet universitaire en tapant son nom sur google tout simplement. en particulier tu peux aller voir sur ces liens: Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? [DRAFT] 9/11 Documentaries & Videos - Professor Steven E. Jones WTC Lecture ce PDF, traduit par reopen est également trés bien: Réexaminer le 11/09/2001 en appliquant la méthode scientifique Je te remercie aussi plus généralement car c'est ton procrastinage qui m'a le plus convaincue que le 911 était un "inside job". Tu nous oblige à plus de rigueur, à vérifier nos sources, à trouver toujours plus d'arguments irréfutables, à nous poser plus de questions. Tu es le meilleur Lorenzacio que je connaisse. songjiang et d'autres ne t'arrivent pas à la cheville. best regards Laurence |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Avr 2008 à 09:32 | Re: L’effondrement du WTC7 le 11 septembre (vidéo) |
|
songjiang Message privé Usager Actif Messages: 522 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par laurence
Merci Zem de ton expertise métallurgique le lien que j'ai envoyé est une traduction en français (d'où la localisation en france) d'articles de Steven E. Jones. tu peux retrouver les publications originales de cet universitaire en tapant son nom sur google tout simplement. en particulier tu peux aller voir sur ces liens: Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? [DRAFT] 9/11 Documentaries & Videos - Professor Steven E. Jones WTC Lecture ce PDF, traduit par reopen est également trés bien: Réexaminer le 11/09/2001 en appliquant la méthode scientifique Je te remercie aussi plus généralement car c'est ton procrastinage qui m'a le plus convaincue que le 911 était un "inside job". Tu nous oblige à plus de rigueur, à vérifier nos sources, à trouver toujours plus d'arguments irréfutables, à nous poser plus de questions. Tu es le meilleur Lorenzacio que je connaisse. songjiang et d'autres ne t'arrivent pas à la cheville. best regards Laurence c'est une declaration ? tu vas nous le faire rougir ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés